به گزارش ۱۲۰ واحد، نشریه آمریکایی «نیوزویک» در گزارشی تحلیلی مطرح کرده است که برخلاف تمرکز آمریکا و اسرائیل بر موضوع هسته‌ای، اولویت‌های اصلی تهران فراتر از این مسئله است. جمهوری اسلامی همواره اتهام تلاش برای ساخت تسلیحات کشتار جمعی را رد کرده و در بحبوحه تحولات اخیر منطقه، اهرمی به مراتب قدرتمندتر را به کار گرفته است: نفوذ استراتژیک بر تنگه هرمز.
گزارش‌ها حاکی از توافقی قریب‌الوقوع میان ایران و عمان است که می‌تواند این وضعیت را رسمیت بخشد. عمان در تلاش است تا سیستمی برای دریافت هزینه‌های خدماتی از هر دو کشور در امتداد این آبراه حیاتی نفتی و گازی ایجاد کند تا به عنوان کلیدی برای حل و فصل صلح‌آمیز عمل نماید.
جواد حیران نیا، مدیر مطالعات خلیج فارس در مرکز تحقیقات علمی و مطالعات راهبردی خاورمیانه تهران، در گفت‌وگو با نیوزویک اظهار داشت: «مهم‌ترین هدف ایران، تبدیل دستاوردهای نظامی و فشارهای ناشی از مناقشات اخیر به یک مزیت استراتژیک دائمی و به رسمیت شناخته شده است – یعنی تسلط بر تنگه هرمز.»
او افزود: «تهران به دنبال این است که کنترل و نفوذ خود بر این آبراه حیاتی برای جهان، و به ویژه برای آمریکا، را به عنوان یک واقعیت غیرقابل انکار و برگشت‌ناپذیر تثبیت کند.»
حیران نیا تاکید کرد که چیدمان استراتژیک مربوط به تنگه هرمز می‌تواند از «معادله هزینه-فایده در مورد پرونده هسته‌ای» حمایت کند. این موضوع به عنوان نوعی بیمه در برابر مداخلات آتی آمریکا عمل خواهد کرد، به ویژه اگر ایران با کاهش غنی‌سازی اورانیوم خود موافقت کند، حتی با وجود عدم انجام کامل تعهدات واشنگتن.
با این حال، در پس این تحرکات، یک بازی قدرت بزرگتر در جریان است که می‌تواند نظم منطقه‌ای را که از زمان آغاز جنگ غزه و پس از نزدیک به سه سال بحران، در حال دگرگونی است، برای همیشه تغییر دهد.
حیران نیا تصریح کرد: «از دیدگاه تهران، به رسمیت شناخته شدن جایگاه ایران به عنوان یک بازیگر قدرتمند منطقه‌ای، اهمیت حیاتی دارد. این شناسایی راه را برای دستیابی به اهداف اصلی آن – یعنی تثبیت کنترل بر تنگه هرمز و دریافت تضمین‌های امنیتی – هموار می‌سازد.»
او اضافه کرد: «ایران می‌کوشد تا جایگاه خود را در نظم نوظهور منطقه به عنوان یک قدرت تعیین‌کننده تثبیت کند، نه صرفاً یک بازیگر منفعل تحت فشار.»
خاورمیانه در آستانه نظمی جدید
هنگامی که حماس در اکتبر ۲۰۲۳ به اسرائیل حمله کرد، به نظر می‌رسید ایران از این رویداد غافلگیر شده است. با این حال، ائتلاف «محور مقاومت» تحت حمایت تهران به سرعت واکنش نشان داد. حزب‌الله لبنان یک روز پس از حمله غافلگیرانه حماس وارد درگیری شد و به زودی انصارالله یمن (حوثی‌ها) و گروه‌های شبه‌نظامی حشد شعبی، معروف به مقاومت اسلامی در عراق، نیز به آنها پیوستند.
هر یک از این گروه‌ها ضربات سختی را در قالب حملات اسرائیل و آمریکا علیه مبارزان، رهبران ارشد و انبارهای تسلیحات متحمل شدند. زمانی که درگیری برای ۱۲ روز در ژوئن گذشته مستقیماً به ایران کشیده شد، به نظر می‌رسید محور مقاومت چنان دچار پراکندگی شده که نتواند پاسخی یکپارچه ارائه دهد. اما درگیری آمریکا و اسرائیل که در فوریه آغاز شد، نتیجه‌ای متفاوت به همراه داشت.
حیران نیا گفت: «اگرچه محور مقاومت در حملات اخیر تضعیف شد، اما ایران به جای رها کردن آن، به دنبال احیای آن از طریق سرمایه‌گذاری مجدد و تغییرات تاکتیکی است.» او افزود: «اعضای این محور با گشودن جبهه‌های جدید (مانند اقدامات اخیر حوثی‌ها و حشد شعبی علیه عربستان سعودی) و از طریق هماهنگی بیشتر، به افزایش فشار بر دشمنان و تقویت اهرم‌های ایران کمک می‌کنند.»
حیران نیا ادامه داد: «در استراتژی جدید خود، ایران حتی اعلام کرده است که حملات به هر یک از اعضای این محور معادل حمله به زیرساخت‌های حیاتی خود است و متعهد به پاسخ‌گویی شده است.»
ایران تنها بازیگر منطقه‌ای نیست که روی مشارکت‌ها سرمایه‌گذاری می‌کند. آشفتگی ناشی از سال‌ها بحران و اکنون یک جنگ فعال، هم تغییرات جدیدی را ایجاد کرده و هم تحولات موجود در شکاف‌های ژئوپلیتیکی خاورمیانه را تسریع بخشیده است.
عربستان سعودی که اکنون از چندین جبهه تهدید می‌شود، بیش از پیش به گروه غیررسمی چهارجانبه‌ای از قدرت‌های مسلمان شامل مصر، ترکیه و پاکستان که سپتامبر گذشته با آنها پیمان دفاعی رسمی امضا کرد، نزدیک شده است. امارات متحده عربی نیز همکاری نزدیک‌تری با اسرائیل در چارچوب توافق‌نامه‌های ابراهیم و هم‌سویی رو به رشد با هند، که شامل روابط راهبردی با یونان و قبرس نیز می‌شود، دنبال کرده است.
واگرایی عربستان و امارات منجر به تنش‌هایی در رابطه همکاری‌آمیز این دو همسایه شورای همکاری خلیج فارس شده است، زیرا آنها در مناقشات تقسیم‌کننده لیبی، سودان و یمن با یکدیگر اختلاف نظر دارند.
به گفته حیران نیا، در حالی که آمریکا تلاش می‌کند با ارتقای نقش ترکیه و تحت فشار قرار دادن عربستان برای برقراری روابط دیپلماتیک با اسرائیل، این شکاف را پر کند، ایران «با استفاده از اهرم‌هایی مانند تنگه هرمز و شبکه گروه‌های نیابتی خود، موازنه قدرت را به نفع خود تغییر می‌دهد، اگرچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس و اسرائیل نیز به دنبال حفظ منافع و نفوذ خود هستند و نظم نهایی حاصل این رقابت پیچیده خواهد بود.»
پیامدهای منطقه‌ای برای ایالات متحده
ناآرامی‌های اخیر منطقه‌ای تأثیرات جدی بر حضور آمریکا در خاورمیانه داشته است. فراتر از کاهش ذخایر مهمات حیاتی، از جمله موشک‌های رهگیر که برای دفاع در برابر حملات موشکی و پهپادی ایران به کشورهای میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا اختصاص یافته‌اند، شرکای واشنگتن شروع به زیر سوال بردن دامنه و کارآمدی روابط امنیتی خود کرده‌اند.
ابراهیم، پژوهشگر غیرمقیم مرکز سیاست انرژی جهانی دانشگاه کلمبیا که پیش‌تر در وزارت خارجه و کاخ سفید خدمت کرده است، در یک نشست مجازی به میزبانی «دفند آمریکا اکشن» به نیوزویک گفت: «فکر می‌کنم این درگیری به طور اساسی محاسبات شرکای ما در حوزه خلیج فارس را در مورد آمریکا و چتر امنیتی که ارائه می‌دهد، و همچنین درک ضمنی ما در مورد آن و نفت در منطقه تغییر داده است.»
رندی منر، سرلشکر بازنشسته نیروی هوایی و معاون پیشین رئیس ستاد مشترک برای گارد ملی، در همان رویداد به نیوزویک گفت که این مناقشه «تأثیر منفی قابل‌توجه و ملموسی» بر منافع آمریکا فراتر از خاورمیانه داشته است.
او با اشاره به اینکه آمریکا دارایی‌های خود را از سایر مناطق راهبردی مانند تایوان (در مرز با چین) و اوکراین (درگیر جنگ با روسیه در آستانه ناتو) جابه‌جا کرده است، هشدار داد: «جهان در مقایسه با قبل از درگیری با ایران، مکان بسیار بسیار خطرناک‌تری است.»
کریس مگر، سخنگوی پیشین پنتاگون و یکی دیگر از شرکت‌کنندگان در این نشست، نیز تصویری تیره از روابط آمریکا در سراسر جهان ترسیم کرد، زیرا جنگ علیه ایران – و مداخله در ونزوئلا که پیش از آن انجام شد – منابع و توجه ارزشمندی را به خود جلب می‌کند.
مگر به نیوزویک گفت: «چین به انجام رزمایش‌های عظیم در منطقه هند و اقیانوس آرام ادامه می‌دهد و تایوان را تهدید می‌کند. آنها می‌بینند که ما در نقاط دیگر جهان چه می‌کنیم و آن را فرصتی می‌دانند.» او افزود: «روسیه نیز جنگ خود در اوکراین را ادامه می‌دهد، چون می‌داند که ما در سایر نقاط جهان حواس‌مان پرت شده است.»
مگر گفت: «بنابراین، این افزایش نیروها که در طول دوره ریاست‌جمهوری در مکان‌هایی مانند آمریکای جنوبی و اکنون خاورمیانه شاهد بوده‌ایم، نشان می‌دهد که این دولت حواس‌پرتی دارد و از اولویت واقعی، یعنی ایمنی و امنیت ایالات متحده آمریکا، غافل شده است.»
در واقع، وقتی صحبت از چین به میان می‌آید، نفوذ این رقیب اصلی آمریکا در خاورمیانه نیز ممکن است به عنوان یکی از پیامدهای متعدد این مناقشه تسریع یابد، زیرا پکن خود را به عنوان چراغ راهی برای ثبات معرفی می‌کند.
جورجیو کافیرو، مدیرعامل مؤسسه مشاوره ریسک ژئوپلیتیک «گلف استیت آنالیتیکس» مستقر در واشنگتن، به نیوزویک گفت: «یکی از مهم‌ترین روندها، عزم فزاینده شرکای واشنگتن در حوزه خلیج فارس برای متنوع‌سازی روابط خود فراتر از آمریکا، از طریق تعمیق روابط با چین و سایر قدرت‌ها، و در نتیجه کاهش وابستگی خود به واشنگتن بوده است.»
کافیرو گفت: «اگرچه این روند سال‌هاست که وجود داشته، بحران کنونی آن را تسریع می‌کند. به طور کلی، معتقدم این بحران به احتمال زیاد به نظمی منطقه‌ای در خاورمیانه منجر خواهد شد که بیشتر به سمت پکن گرایش دارد. رشد نفوذ چین به بهای برتری آمریکا، کاملاً با منافع ژئوپلیتیک دیرینه ایران همسو است.»
ایران از دیرباز بر روابط نزدیک‌تر با چین سرمایه‌گذاری کرده و هم‌زمان برای حذف حضور نظامی آمریکا در منطقه که از آن پس به عنوان بهانه‌ای به جای بازدارنده برای خصومت‌ها علیه کشورهای همسایه عمل کرده است، مبارزه کرده است.
کافیرو گفت: «هم‌زمان، ایران استدلال دیرینه خود را به دولت‌های عربی تقویت کرده است که پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک آنها بیش از آنکه تضمین‌کننده ثبات باشند، منبع ناامنی هستند.» او افزود: «چه رهبران حوزه خلیج فارس کاملاً این دیدگاه را بپذیرند یا نه، این مناقشه به وضوح به روایت تهران از دیدگاه بسیاری در منطقه اعتبار بیشتری بخشیده است.»
او در ادامه گفت: «علاوه بر این، با بهره‌برداری از موقعیت جغرافیایی ایران در کنار تنگه هرمز، جمهوری اسلامی در موقعیت مناسبی قرار دارد تا نفوذ خود را بر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس افزایش داده و موازنه قدرت منطقه‌ای را به گونه‌ای شکل دهد که ممکن است مدت‌ها پس از فروکش کردن بحران کنونی نیز ادامه یابد.»
