وزارت دادگستری ایالات متحده اخیراً بیش از سه میلیون سند جدید مربوط به پرونده اپستین را در دسترس عموم قرار داده است. این مجموعه عظیم شامل حدود ۱۸۰ هزار تصویر و دو هزار فایل ویدئویی است که بر اساس قانونی تازه منتشر شدهاند. این اقدام، بزرگترین گشایش رسمی اسناد این پرونده از زمان تصویب قانون مذکور محسوب میشود و با شش هفته تأخیر از ضربالاجل قانونی، صورت پذیرفته است.
در کنار نام احمدینژاد، بسیاری از چهرههای شناختهشده از دنیای سیاست، اقتصاد و دیپلماسی در آمریکا و اروپا نیز در این اسناد دیده میشوند؛ افرادی نظیر بیل کلینتون و دونالد ترامپ. هر دوی این سیاستمداران پیش از این ارتباط خود با اپستین را توضیح داده و هرگونه اطلاع از فعالیتهای مجرمانه او را تکذیب کردهاند.
ایمیلی که پای احمدینژاد را به میان کشید
آنچه بیش از همه در میان رسانههای فارسیزبان جلب توجه کرد، ایمیلی است به تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۱۸ (چهارم فروردین ۱۳۹۷). این ایمیل توسط فردی به نام رابرت تریورس برای جفری اپستین ارسال شده است. نویسنده در متنی تحلیلی و شخصی، اپستین را شخصیتی «چند وجهی» توصیف میکند که با طیف وسیعی از افراد سیاسی، از فیدل کاسترو گرفته تا محمود احمدینژاد، ارتباط برقرار کرده است.
در این نامه الکترونیکی ادعا شده است که احمدینژاد در نیویورک با اپستین ملاقات داشته است. این دیدار ظاهراً پس از سخنرانیها و اظهارات تند احمدینژاد علیه اسرائیل و صهیونیسم شکل گرفته است. نویسنده ایمیل حتی به سوابق تحصیلی و حرفهای احمدینژاد اشاره میکند و به دنبال چرایی این ارتباط مرموز میگردد.
ابهامات پیرامون زمان و مکان دیدار
نکته کلیدی در این ادعا، فقدان هرگونه جزئیات دقیق درباره زمان و مکان احتمالی این ملاقات است. محمود احمدینژاد بین سالهای ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ (دوران ریاست جمهوریاش) نُه بار به نیویورک سفر کرد که عمدتاً برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل بود. اما هیچ شواهد علنی و مستندی وجود ندارد که نشان دهد او در سال ۱۳۹۷، یعنی زمان ارسال این ایمیل، سفری به نیویورک داشته است. البته این احتمال نیز وجود دارد که دیدار در مکان دیگری انجام شده باشد.
همین خلأ اطلاعاتی باعث شده است که ادعای مطرح شده در این ایمیل در حد یک اشاره مبهم باقی بماند؛ اشارهای که نه با سند مکملی همراه است و نه تاکنون از سوی مراجع مستقل تأیید شده است.
از تکذیبیه رسمی تا درخواست شفافیت
در واکنش به این خبر جنجالی، کانال تلگرامی «دولت بهار»، نزدیک به محمود احمدینژاد، این ادعا را «کذب محض» خوانده است. علیاکبر جوانفکر، مشاور رسانهای احمدینژاد، نیز با قاطعیت اعلام کرد که چنین دیداری هرگز صورت نگرفته و این خبرسازیها بر پایه «دروغ و فریب» است. پیش از این تکذیبیه، حسامالدین آشنا، از فعالان سیاسی، در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) با یادآوری ادعاهای اثباتنشده گذشته درباره دیدار محمد خاتمی با جورج سوروس، تأکید کرد که وجود یک سند مکتوب (ایمیل) در پرونده احمدینژاد موضوع را متفاوت میکند و خواستار تکذیب رسمی و صریح این دیدار از سوی او شده بود.
تجربیات گذشته و حساسیت افکار عمومی
طرح نام احمدینژاد در پرونده اپستین، افکار عمومی ایران را به یاد موارد مشابه در گذشته میاندازد؛ از جمله ادعاهای رسانههای تندرویی چون روزنامه کیهان در سال ۱۳۸۸ درباره ملاقات محمد خاتمی با جورج سوروس که بارها تکذیب شد و هیچ سند معتبری برای آن ارائه نشد. اما در مورد پرونده احمدینژاد، تنها یک سند نوشتاری (ایمیل) مرتبط وجود دارد، بلکه ماهیت خود پرونده اپستین نیز به دلیل اتهامات سنگین قاچاق جنسی، سوءاستفاده از دختران نوجوان و شبکه وسیع روابط پنهان با افراد قدرتمند، فوقالعاده جنجالی و حساس است.
جفری اپستین که بود؟
جفری اپستین، سرمایهدار آمریکایی، در سال ۲۰۰۸ (۱۳۸۷) در فلوریدا به دلیل سوءاستفاده جنسی از یک دختر ۱۴ ساله محکوم شد. او در سال ۲۰۱۹ (۱۳۹۸)، زمانی که با اتهامات گستردهتر قاچاق جنسی مواجه بود، به طور مرموزی در زندان جان باخت؛ مرگی که همچنان با ابهامات و گمانهزنیهای فراوانی همراه است. اسناد منتشر شده پس از سالها، روابط گسترده او را با چهرههای مشهور برملا میسازد. این اسناد همچنین نشان میدهد که بسیاری از ارتباطات اپستین به بیش از یک دهه پیش بازمیگردد؛ دورهای که او با وجود مشکلات حقوقی، همچنان به محافل سیاسی و اقتصادی سطح بالا دسترسی داشت.
واکنش آینده احمدینژاد چه خواهد بود؟
تا این لحظه، تنها نکته روشن، وجود نام محمود احمدینژاد در متن یک ایمیل شخصی است. ایمیلی که نویسندهاش از یک دیدار سخن گفته، بدون آنکه زمان، مکان یا سند مستقلی برای تأیید آن ارائه کند. در برابر این ادعا، اطرافیان احمدینژاد واکنشی قاطع و تکذیب کامل داشتهاند. اکنون باید دید رئیس دولتهای نهم و دهم که خود سابقهای طولانی در اتهامزنی به سایر سیاستمداران داشت، در برابر این اتهام جنجالی چه موضع و واکنشی نشان خواهد داد.




